Na het bekijken van de diverse directories is het lastig te kiezen voor een site - er zijn er zo veel! Via de Web 2.0 Awards 2008 kom ik via de categorie 'health' op de site die de eerste prijs gekregen heeft http://www.revolutionhealth.com/, een site die maandelijks 25 miljoen unieke gebruikers kent.
Ik heb voor deze site gekozen, omdat ik in mijn werk als het gaat om medische vragen, vooral ook voor al@din, sneller internet gebruik dan een boek, omdat mensen de meest actuele stand van zaken willen weten. Natuurlijk moeten we altijd mensen erop wijzen dat we geen dokters zijn, maar wij kunnen mensen wel erop wijzen dat juist bij het gebruik van internet voor medische informatie het belangrijk is dat de informatie betrouwbaar is.
Ik heb gekozen voor engelstalig, omdat er dan natuurlijk veel meer informatie te vinden is dan op nederlandstalige sites.
Wandelend door de mogelijkheden van deze site zie ik dat bij de diverse artikelen goede bronvermeldingen staan en ook wanneer artikelen gesponserd zijn.
Het web 2.0 aspect zit hem volgens mij vooral in het feit dat er ook diverse communities, fora, blogs, support groups etc op te vinden zijn.
Dit is volgens mij dan weer heel riskant, omdat elke gek, griezel of wellicht ook farmaceutische fabrikant kan meedoen in zo'n circuit en vooral kwetsbare mensen toch gemakkelijk beïnvloed kunnen worden.
Bij alle informatie die je vindt is het aan te raden om dit toch op diverse manieren te checken. Het verbaast mij dat in mijn naaste omgeving, mensen met een redelijke opleiding vrij klakkeloos bepaalde informatie als betrouwbaar beschouwen, terwijl de herkomst toch uiterst discutabel is.
Bij de vele schitterende mogelijkheden van web 2.0 blijft het zaak kritisch en alert te blijven.
zaterdag 27 december 2008
woensdag 24 december 2008
Ding 16 YouTube
YouTube-filmpjes worden door mij geregeld bekeken. Vooral door mijn kinderen word ik vaak op leuke filmpjes gewezen. De filmpjes van Buro Renkema bijvoorbeeld geven je een heel andere kijk op de politiek. Deze zijn te vinden via YouTube, met als zoekterm "renkema" of gewoon via de website http://www.burorenkema.nl/.
Ook leuk is bijvoorbeeld iemand die met zijn voeten gitaar speelt http://nl.youtube.com/watch?v=hSnUwA6c67k.
Ikzelf ben ook te zien in een animatie die mijn zoon gemaakt heeft, toen mijn echtgenoot 50 werd http://nl.youtube.com/watch?v=bIqJNuAX6Zs
Nu ik toch aan het reclame maken ben: nog twee leuke animaties van hem zijn http://nl.youtube.com/watch?v=hBi-NtS37VY (gemaakt van hagelslag en gekleurde chocoladevlokken) en http://nl.youtube.com/watch?v=IYzZlKU3MMs over een schaap dat probeert te slapen.
Ik heb gekeken hoe in bibliotheekland YouTube wordt gebruikt en zag vooral filmpjes over gamen in de bibliotheek, maar ook een rondleiding in bibliotheek Leidschendam-Voorburg http://nl.youtube.com/watch?v=0xBtowSq7Ck. Een suffe rondleiding overigens, ook al begint deze met een spetterend muziekje.
Het lijkt me overigens heel handig zo'n filmpje met een rondleiding, zodat mensen al thuis zich een beeld kunnen vormen van de bibliotheek, want veel mensen zijn nauwelijks op de hoogte van de mogelijkheden van een bibliotheek. Je zou dat filmpje dan ook in de bibliotheek zelf constant kunnen laten draaien, omdat er vaak te weinig tijd is voor uitgebreide rondleidingen en instructies.
Filmpjes van activiteiten zijn natuurlijk ook altijd leuk, maar dan vooral niet te amateuristisch gemaakt, want daar krijg ik jeuk van.
Ik heb dit punt al eerder aangegeven waar het ging om maken van posters etc. Het moet er gewoon goed uitzien, anders kun je het beter laten.
Ook leuk is bijvoorbeeld iemand die met zijn voeten gitaar speelt http://nl.youtube.com/watch?v=hSnUwA6c67k.
Ikzelf ben ook te zien in een animatie die mijn zoon gemaakt heeft, toen mijn echtgenoot 50 werd http://nl.youtube.com/watch?v=bIqJNuAX6Zs
Nu ik toch aan het reclame maken ben: nog twee leuke animaties van hem zijn http://nl.youtube.com/watch?v=hBi-NtS37VY (gemaakt van hagelslag en gekleurde chocoladevlokken) en http://nl.youtube.com/watch?v=IYzZlKU3MMs over een schaap dat probeert te slapen.
Ik heb gekeken hoe in bibliotheekland YouTube wordt gebruikt en zag vooral filmpjes over gamen in de bibliotheek, maar ook een rondleiding in bibliotheek Leidschendam-Voorburg http://nl.youtube.com/watch?v=0xBtowSq7Ck. Een suffe rondleiding overigens, ook al begint deze met een spetterend muziekje.
Het lijkt me overigens heel handig zo'n filmpje met een rondleiding, zodat mensen al thuis zich een beeld kunnen vormen van de bibliotheek, want veel mensen zijn nauwelijks op de hoogte van de mogelijkheden van een bibliotheek. Je zou dat filmpje dan ook in de bibliotheek zelf constant kunnen laten draaien, omdat er vaak te weinig tijd is voor uitgebreide rondleidingen en instructies.
Filmpjes van activiteiten zijn natuurlijk ook altijd leuk, maar dan vooral niet te amateuristisch gemaakt, want daar krijg ik jeuk van.
Ik heb dit punt al eerder aangegeven waar het ging om maken van posters etc. Het moet er gewoon goed uitzien, anders kun je het beter laten.
woensdag 3 december 2008
Ding 15 Podcasts
Luisteren naar de radio vind ik leuk als ik thuis klussen aan het doen ben. Ik begin de dag klassiek met radio 4 en verder luister ik graag naar nieuwszenders of andere informatieve programma's, maar het moet wel ergens over gaan. Via http://www.radiocast.nl/?sct=flt&flt=titel&id=summary zag ik allerlei interessante programma's en heb een stukje Bieslog geluisterd- Wim de Bie die de waan en actualiteit van de dag belicht: een verhaal over een gezin van turfstekers met 11 kinderen die in de jaren '40/'45 in hun plaggenhut niet gemerkt hadden dat er in Nederland oorlog was - zoiets mag nooit meer gebeuren.
Ik heb een stukje van de Podcast van Bibliotheek Delft afgeluisterd en vond het voor mezelf niets toevoegen. Het kwam amateuristisch over. Toch kan ik me voorstellen dat anderen dit een prettige manier vinden om te horen over activiteiten, achtergronden, interviews etc. Al is het alleen maar voor mensen met een visuele handicap.
Technisch gezien kan het dan misschien niet moeilijk zijn om een podcast te maken, maar als bibliotheken dit doen moet het wel op een professionele manier gebeuren wat betreft presentatie en vorm.
Ik heb een stukje van de Podcast van Bibliotheek Delft afgeluisterd en vond het voor mezelf niets toevoegen. Het kwam amateuristisch over. Toch kan ik me voorstellen dat anderen dit een prettige manier vinden om te horen over activiteiten, achtergronden, interviews etc. Al is het alleen maar voor mensen met een visuele handicap.
Technisch gezien kan het dan misschien niet moeilijk zijn om een podcast te maken, maar als bibliotheken dit doen moet het wel op een professionele manier gebeuren wat betreft presentatie en vorm.
Ding 14 Instant Messaging
Met MSN heb ik kennisgemaakt via mijn kinderen en via de cursus Digitaal Inlichtingen Werk. Ik moest toen met een collega elders een oefening doen voor de al@din chat. Ik deed me voor als een puber die vrij onzorgvuldig om informatie vroeg. De collega elders raakte behoorlijk geïrriteerd over mijn manier van vragen stellen (terwijl ik toch nog vrij zorgvuldig formuleerde) en uiteindelijk heb ik hem maar opgebeld en voorgesteld om te stoppen. Hij had er gewoon niets mee. Ik vond het een heel laagdrempelige manier om mensen op weg te helpen in hun zoektocht naar informatie, want je moet wel heel handig zijn om gelijk heel veel antwoorden te kunnen geven.
Natuurlijk vraagt chatten veel van de formatie, maar we moeten blijven dromen.....Vooral voor jongeren die met hun huiswerk bezig zijn kan dit een manier zijn om te laten zien dat een bibliotheek nog best eens handig kan zijn.
Het is me zelfs gelukt om een chatvenstertje op mijn blog te krijgen, dankzij de reactie van 23 dingen op de poging van Lydilis. Dat is het voordeel als je wat achteraan sukkelt.
Wie wil - ik ben wel in voor een chatje.
Tenslotte lijkt het me heel handig voor onze 7 vestigingen om bijvoorbeeld bij de informatiebalie steeds de mogelijkheid van chatten te hebben met collega's die ook bij de informatiebalie zitten. Lijkt me minder omslachtig dan al die kleine mailtjes, die soms wel lijken op chatten.
Natuurlijk vraagt chatten veel van de formatie, maar we moeten blijven dromen.....Vooral voor jongeren die met hun huiswerk bezig zijn kan dit een manier zijn om te laten zien dat een bibliotheek nog best eens handig kan zijn.
Het is me zelfs gelukt om een chatvenstertje op mijn blog te krijgen, dankzij de reactie van 23 dingen op de poging van Lydilis. Dat is het voordeel als je wat achteraan sukkelt.
Wie wil - ik ben wel in voor een chatje.
Tenslotte lijkt het me heel handig voor onze 7 vestigingen om bijvoorbeeld bij de informatiebalie steeds de mogelijkheid van chatten te hebben met collega's die ook bij de informatiebalie zitten. Lijkt me minder omslachtig dan al die kleine mailtjes, die soms wel lijken op chatten.
maandag 1 december 2008
Ding 13 Online kantoortoepassingen
Een erg handig ding die Google Docs. Vooral voor onze bibliotheek met 7 vestigingen en heel veel heen en weer gemail lijkt het me handig dat er vanaf verschillende plaatsen aan documenten gewerkt kan worden.
Wat de praktische uitvoering betreft lukte het mij eerst nog niet. Ik heb een eigen document geïmporteerd en toen mijn privé e-maildres ingevuld of wel mezelf uitgenodigd om het document te kunnen bewerken, om zo snel mogelijk door te krijgen hoe het werkt.
Toen ging ik kijken of ik privé een mailtje had gekregen, maar dat duurde wel ruim 5 minuten.
Toen duurde het heel lang voor ik het document kon openen. Het bewerken kan dan weer alleen als de ontvanger ook een gmail-account heeft. Ik heb toen het document naar een gmail-adres van een huisgenoot gestuurd en vervolgens daarin het document geopend en gewijzigd en zag ook dat je alle versies van een document weer kunt bekijken. Dat is wel handig, omdat het anders onduidelijk blijft wat er veranderd is.
Al met al een toepassing die heel bruikbaar kan zijn, omdat het vaak heel tijdrovend is om steeds weer door middel van bijlagen nieuwe versies van documenten te sturen en toegestuurd te krijgen. Hierbij is het ook nog link, wanneer je werkt met wijzigingen, omdat de wijzigingen soms toch zichtbaar zijn etc. Dit heb ik meermalen meegemaakt en dat kan soms heel pijnlijk zijn.
Wat de praktische uitvoering betreft lukte het mij eerst nog niet. Ik heb een eigen document geïmporteerd en toen mijn privé e-maildres ingevuld of wel mezelf uitgenodigd om het document te kunnen bewerken, om zo snel mogelijk door te krijgen hoe het werkt.
Toen ging ik kijken of ik privé een mailtje had gekregen, maar dat duurde wel ruim 5 minuten.
Toen duurde het heel lang voor ik het document kon openen. Het bewerken kan dan weer alleen als de ontvanger ook een gmail-account heeft. Ik heb toen het document naar een gmail-adres van een huisgenoot gestuurd en vervolgens daarin het document geopend en gewijzigd en zag ook dat je alle versies van een document weer kunt bekijken. Dat is wel handig, omdat het anders onduidelijk blijft wat er veranderd is.
Al met al een toepassing die heel bruikbaar kan zijn, omdat het vaak heel tijdrovend is om steeds weer door middel van bijlagen nieuwe versies van documenten te sturen en toegestuurd te krijgen. Hierbij is het ook nog link, wanneer je werkt met wijzigingen, omdat de wijzigingen soms toch zichtbaar zijn etc. Dit heb ik meermalen meegemaakt en dat kan soms heel pijnlijk zijn.
Abonneren op:
Posts (Atom)